Savoir

15 septembre 2026

Protocole de mesure et d'essai : pour quels contrôles il est obligatoire, quelles valeurs il doit contenir et ce qui vaut pour le photovoltaïque

Cinq contrôles exigent un protocole de mesure et d'essai, et le gestionnaire de réseau peut refuser un rapport de sécurité sans les valeurs mesurées. Ce que l'ordonnance du DETEC et l'ESTI exigent concrètement : mesure d'isolement, courant de court-circuit au début et à la fin, essai du DDR — par circuit terminal. Et pour une installation PV : le protocole de mesure et d'essai photovoltaïque selon la directive ESTI 220.


Un protocole de mesure et d'essai est obligatoire pour cinq contrôles : la première vérification en cours de travaux, le contrôle final, le contrôle de réception, le contrôle périodique et le contrôle par sondage. Il doit contenir, pour chaque circuit terminal, les valeurs de la mesure d'isolement, le courant de court-circuit au début et à la fin de la ligne ainsi que le type, la caractéristique et le courant assigné du dispositif de protection contre les surintensités — et le résultat de l'essai du DDR. Si ces valeurs manquent, le gestionnaire de réseau peut refuser le rapport de sécurité.

Cela ne figure pas dans la NIBT, mais dans l'ordonnance du DETEC sur les installations électriques à basse tension et dans les réponses de l'Inspection fédérale des installations à courant fort ESTI. Les deux sont publiques, et les deux sont plus concrètes que la plupart des entreprises ne le pensent.

Ce qu'est le protocole de mesure et d'essai

Un protocole de mesure et d'essai est l'enregistrement des résultats d'un contrôle effectué — les valeurs mesurées et les résultats d'essai par circuit, qui permettent d'évaluer la sécurité d'une installation électrique. C'est ainsi que le définit l'art. 14 al. 1 de l'ordonnance du DETEC : le protocole « rend compte des résultats des contrôles effectués ».

Il n'est donc pas la même chose que le rapport de sécurité, mais une partie de celui-ci. Le rapport de sécurité selon l'art. 37 OIBT est le document que le propriétaire remet au gestionnaire de réseau ; le protocole de mesure et d'essai en est le contenu technique. L'ESTI le formule ainsi : le protocole « constitue une partie du contenu technique d'un rapport de sécurité et sert à évaluer la sécurité de l'installation électrique ». L'étendue de l'installation — et, lors d'un contrôle indépendant, l'étendue du contrôle — doit ressortir des mesures consignées.

Ce qui distingue les trois contrôles d'une nouvelle installation et qui a le droit de les effectuer est expliqué dans l'article « Première vérification, contrôle final, contrôle de réception ». Le présent article porte sur ce qui doit être consigné à cette occasion.

Pour quels contrôles il est obligatoire

L'art. 14 al. 2 de l'ordonnance du DETEC énumère de manière exhaustive les contrôles pour lesquels un protocole de mesure et d'essai doit être établi :

  1. première vérification en cours de travaux (art. 24 al. 1 OIBT) ;
  2. contrôle final (art. 24 al. 2 OIBT) ;
  3. contrôle de réception (art. 35 al. 3 OIBT) ;
  4. contrôle périodique (art. 36 OIBT) ;
  5. contrôle par sondage (art. 39 al. 1 OIBT).

Deux points surprennent régulièrement dans la pratique.

La première vérification doit être consignée, même sans rapport de sécurité. L'art. 24 al. 1 OIBT exige que la première vérification en cours de travaux fasse l'objet d'un « procès-verbal » — pour chaque installation, avant la mise en service. Et pour les petits travaux pour lesquels, selon l'ESTI, aucun rapport de sécurité formel n'est exceptionnellement nécessaire — réparation ou remplacement d'un matériel, modification de puissance de 3,7 kVA au plus, aucune adaptation des lignes d'immeuble, d'abonné ou de distribution, aucune obligation d'annoncer — c'est justement le protocole de la première vérification, remis au propriétaire, qui suffit. Le protocole est donc le seul document qui n'est jamais supprimé.

Le contrôle de réception exige son propre protocole — mais peut s'appuyer sur celui qui existe. Selon l'art. 14 de l'ordonnance du DETEC, l'organe de contrôle indépendant établit lui aussi un protocole de mesure et d'essai lors du contrôle de réception. Il peut, selon l'ESTI, reprendre le protocole du contrôle final et le compléter « en conséquence avec ses propres valeurs mesurées, y compris l'indication de l'appareil de mesure ». L'indépendance du contrôle selon l'art. 31 OIBT doit rester visible : qui a mesuré quoi, avec quel appareil, doit ressortir du document. Il en va de même pour le contrôle par sondage du gestionnaire de réseau.

Quelles valeurs il doit contenir

L'art. 13 de l'ordonnance du DETEC exige pour le rapport de sécurité, outre les indications selon l'art. 37 al. 1 OIBT, « toutes les données techniques […] nécessaires à l'évaluation de la sécurité d'une installation électrique ». Sont notamment considérées comme nécessaires :

  • les valeurs de la mesure d'isolement — ou, lorsque la mise hors tension de certains groupes de consommateurs est difficile ou disproportionnée en raison des consommateurs raccordés, les valeurs du courant différentiel ;
  • la description des mesures et des organes de protection et leur évaluation.

L'ESTI en tire une liste concrète dans sa FAQ. Sur le rapport de sécurité, il faut inscrire « aux emplacements prévus les résultats des mesures des vérifications », à savoir :

  • le courant assigné du coupe-surintensité de raccordement ;
  • le type, la caractéristique et le courant assigné du dispositif de protection contre les surintensités utilisé — l'ESTI cite comme exemples « FI-LS C, 13 A », « D3 gG K VS, 40 A Vollschutz », « D3 gG T träge, 40 A » ou « NH00 gG, 80 A » ;
  • le courant de court-circuit Ik début (L-PE) et Ik fin (L-PE) ;
  • la mesure d'isolement (Riso).

La phrase qui détermine la pratique suit immédiatement : les résultats doivent être « consignés de manière traçable par circuit terminal (dispositif de protection contre les surintensités) dans le protocole de mesure et d'essai ». Une valeur par tableau ne suffit pas. Les valeurs mesurées doivent se rapporter au dispositif de protection contre les surintensités utilisé dans le circuit concerné — sinon, il est impossible d'évaluer s'il coupe à temps en cas de défaut.

Pour un logement, l'ESTI indique dans un article spécialisé les indications minimales : le courant de court-circuit de la ligne d'alimentation ou du fusible de raccordement, du fusible d'abonné, du plus grand circuit terminal et — mesuré à l'extrémité — du circuit terminal le plus éloigné.

Ik début et Ik fin : où l'on mesure

La question que des contrôleurs-électriciens ont posée à l'ESTI revient régulièrement dans les entreprises aussi : lors d'une extension ou d'une modification, faut-il mesurer à nouveau et inscrire la valeur au point de raccordement, ou la valeur en fin de ligne suffit-elle ?

La réponse de l'ESTI : Ik début se mesure à l'entrée du tableau principal, Ik fin à l'extrémité de la ligne, et c'est la valeur effectivement mesurée qu'il faut inscrire — « ce n'est qu'ainsi que le résultat peut être évalué ». Ik début sert à évaluer le fusible de raccordement. Mais si la valeur à l'extrémité est assez élevée pour satisfaire aussi l'exigence au début, il suffit d'inscrire la valeur à l'extrémité. Si Ik fin ne suffit pas, Ik début doit être rempli. L'ESTI qualifie expressément cela d'appréciation technique au cas par cas, et non de règle binaire — et il rappelle dans le même article que le gestionnaire de réseau peut exiger la production du protocole de mesure et d'essai.

Mesure d'isolement : quand on peut s'en passer

La mesure d'isolement est la règle, et l'ordonnance du DETEC ne connaît que deux exceptions :

  1. Lors du contrôle périodique d'installations dont les résistances d'isolement sont « surveillées en permanence par des dispositifs appropriés tels que des disjoncteurs à courant de défaut d'un courant de déclenchement nominal de 30 mA au maximum », on peut renoncer à indiquer les valeurs d'isolement (art. 13 al. 3). Cela vaut pour le contrôle périodique — pas pour le contrôle final d'une nouvelle installation.
  2. Après des travaux de service et de réparation au sens de l'art. 15 al. 4 OIBT, on peut renoncer à une mesure d'isolement (art. 13 al. 4). C'est à entendre au sens strict : l'art. 15 al. 4 OIBT vise les travaux effectués par des membres du personnel titulaires d'une autorisation de raccordement sur des composants d'installations sanitaires, de chauffage, de réfrigération, de ventilation et de climatisation situés en aval d'un interrupteur d'installation — et non les interventions de service d'une entreprise d'électricité.

Qui s'appuie sur la première exception devrait consigner dans le protocole pourquoi : quel DDR surveille quel circuit. Sinon, le gestionnaire de réseau lit un champ vide, et non une exception justifiée.

Essai du DDR : ce qui est consigné

Selon l'ESTI, l'essai du dispositif de protection à courant différentiel résiduel relève de l'exigence fondamentale de l'art. 3 al. 1 OIBT, selon laquelle une installation ne doit mettre en danger ni les personnes, ni les choses, ni les animaux. Les déclenchements corrects doivent être consignés, et s'y ajoute :

  • Pour la protection des personnes, il faut indiquer le courant de court-circuit Ik (L-PE) — ou, à sa place, la conductivité R du conducteur de protection, déterminée par une mesure à basse résistance.
  • Pour l'essai de fonctionnement du dispositif de protection contre les surintensités, le courant de court-circuit de l'impédance interne du réseau Ik (L-N) est souhaité ; l'ESTI recommande en outre de consigner Ik (L-L, 400 V) — en rappelant de tenir compte de la plage de mesure de 400 V de l'appareil.

Derrière un DDR aussi, le courant de court-circuit est donc consigné. À la question de savoir si l'on pourrait y renoncer parce que le DDR déclenche de toute façon, l'ESTI répond par cette liste : non.

Formulaire propre ou modèle des organisations professionnelles

Une entreprise peut utiliser son propre formulaire — « si les exigences selon l'art. 37 de l'OIBT, ainsi que selon l'art. 13 et l'art. 14 » de l'ordonnance du DETEC sont remplies. Les modèles des organisations professionnelles pour le rapport de sécurité et le protocole de mesure et d'essai répondent à ces exigences, selon l'ESTI. Qui établit ses protocoles depuis son propre logiciel doit donc prévoir, pour chaque circuit terminal, les champs cités plus haut : dispositif de protection contre les surintensités avec type, caractéristique et courant assigné, Ik début et Ik fin, Riso, déclenchement du DDR, appareil de mesure.

Les installations photovoltaïques font exception, et cette exception mérite sa propre section — juste en dessous.

Protocole de mesure et d'essai photovoltaïque : ce qui change pour une installation PV

Le protocole de mesure et d'essai photovoltaïque est le modèle de la branche avec lequel la première vérification d'une installation PV est consignée. La directive ESTI 220 (exigences applicables aux installations de production d'énergie, en vigueur depuis le 1er juillet 2021) prévoit que la norme SN EN 62446-1 s'applique à la première vérification et que ce protocole peut servir à la consigner ; il a été élaboré par la branche avec l'ESTI et la Suva et contient toutes les indications qui doivent être documentées pour une installation PV. Dans sa FAQ sur le rapport de sécurité, l'ESTI est plus ferme : pour les installations photovoltaïques, il doit être utilisé. Qui construit des installations PV ne choisit donc pas librement son formulaire : il travaille avec ce modèle — ou avec un formulaire propre qui contient les mêmes indications.

Sa place dans le déroulement :

  • Première vérification (art. 24 al. 1 OIBT). Avant la mise en service, consignée par écrit. Selon la directive, la responsabilité incombe à l'installateur qui met l'installation en service.
  • Contrôle final (art. 24 al. 2 et 4 OIBT). Avant la remise au propriétaire, avec rapport de sécurité. Le contenu de celui-ci découle de l'art. 37 OIBT et des art. 13 et 14 de l'ordonnance du DETEC ; le protocole PV en est la partie technique.
  • Contrôle de réception (art. 35 OIBT). Par un organe de contrôle indépendant ou un organisme d'inspection accrédité. Selon l'ESTI, l'organisme d'inspection accrédité peut s'appuyer sur le protocole et le compléter avec ses propres valeurs. Le délai figure dans l'article « Annoncer une installation PV : l'ordre de la demande de raccordement, de l'avis d'installation, du rapport de sécurité et de Pronovo ».

Qui remplit quelle partie dépend de l'autorisation. L'autorisation limitée selon l'art. 14 OIBT permet des travaux d'installation à partir du câblage des modules et jusqu'aux bornes de sortie de l'interrupteur d'installation (Anlageschalter) inclus ; à partir des bornes d'entrée de l'interrupteur d'installation, il faut dans tous les cas une autorisation d'installer générale. Le titulaire d'une autorisation limitée effectue une première vérification et remet au propriétaire soit le protocole de cette vérification, soit celui des travaux exécutés — la directive recommande pour cela le protocole PV. Il n'établit pas de rapport de sécurité. S'il a réalisé la partie DC, le contrôle de réception de cette partie doit obligatoirement être effectué par un organisme d'inspection accrédité (art. 32 al. 2 let. b OIBT en relation avec le ch. 1.3.5 de l'annexe OIBT).

Trois points sur lesquels la pratique trébuche souvent :

  1. Le protocole suit le rapport de sécurité. Pour une nouvelle installation de production d'énergie de 50 kW de puissance active ou 55 kVA de puissance apparente et plus, pouvant réinjecter dans le réseau, le gestionnaire de réseau annonce l'installation à l'ESTI — avec le rapport de sécurité et le protocole de mesure et d'essai en un seul document PDF (ch. 8 de la directive). Un protocole resté à part dans le dossier du mandat ne fait alors pas partie de l'envoi.
  2. En cas de RCP, un protocole par installation. Lorsque plusieurs installations de production sont exploitées dans un regroupement dans le cadre de la consommation propre, le rapport de sécurité et le protocole sont établis séparément pour chacune et remis à son propriétaire (ch. 9). Sur le RCP lui-même : « RCP : les 10 pour cent, le moment et les coûts qui ne doivent pas être reportés sur les locataires ».
  3. Ne pas travailler avec l'ancienne directive. D'anciens guides renvoient à la directive ESTI 233 (installations de production d'énergie photovoltaïques, version 0918). L'ESTI l'a mise hors vigueur au 30 juin 2021 (communication n° 2021-0701) ; la directive 220 l'a remplacée. Le modèle a lui aussi changé depuis : la version actuelle, telle que l'ESTI la publie, fait foi.

Ce qui se passe quand des valeurs manquent

L'art. 38 OIBT est bref : les gestionnaires de réseau « refusent les rapports de sécurité incomplets ou manifestement erronés et ordonnent les mesures nécessaires ». Ils peuvent exiger des indications supplémentaires et la production des documents techniques de l'installation.

Un rapport de sécurité sans les valeurs mesurées par circuit terminal est un rapport de sécurité incomplet. Le refus coûte à l'entreprise un second déplacement — et si cela arrive lors d'un contrôle périodique, le délai du propriétaire continue de courir pendant qu'on mesure à nouveau. Ce qui l'attend alors est expliqué dans l'article « Le délai du rapport de sécurité est dépassé ».

Ce que cela signifie concrètement pour une entreprise

Trois points sur lesquels les protocoles échouent dans la pratique :

  1. Saisir par circuit terminal, pas par tableau. C'est l'exigence que l'ESTI formule mot pour mot, et celle qu'un formulaire à une ligne par tableau ne peut pas remplir. La structure du protocole doit suivre la structure de l'installation : tableau, circuit, organe de protection, valeurs.
  2. Noter l'appareil de mesure. Pour tout contrôle où quelqu'un s'appuie sur un protocole existant — contrôle de réception, sondage —, l'indication de l'appareil de mesure est ce qui distingue sa propre mesure de celle d'un tiers. Un protocole sans appareil ne peut pas être complété, seulement refait.
  3. Classer le protocole de la première vérification avec l'installation, pas avec le mandat. Il est la base du contrôle final, il remplace le rapport de sécurité pour les petits travaux, et le gestionnaire de réseau peut encore l'exiger des années plus tard. Qui le classe dans le dossier du mandat ne le retrouve plus au prochain contrôle.

Comment elektro.box gère les contrôles et les mesures par installation — avec le protocole de mesure et le rapport de sécurité dans le dossier de l'installation plutôt que dans celui du mandat — est présenté sur la page Contrôles et mesures. Qui cherche un organe de contrôle indépendant pour le contrôle de réception trouvera le contexte dans l'article « Mandater un organe de contrôle ou un organisme d'inspection ».

Questions fréquentes

Faut-il établir un protocole de mesure et d'essai à chaque première vérification ? Oui. L'art. 24 al. 1 OIBT exige que la première vérification en cours de travaux soit consignée, et l'art. 14 al. 2 de l'ordonnance du DETEC la cite comme le premier des cinq contrôles pour lesquels un protocole de mesure et d'essai doit être établi. Pour les petits travaux sans rapport de sécurité formel, ce protocole est même le seul document que reçoit le propriétaire.

Quelles valeurs le protocole de mesure doit-il contenir par circuit ? Le type, la caractéristique et le courant assigné du dispositif de protection contre les surintensités, le courant de court-circuit Ik début (L-PE) et Ik fin (L-PE), la résistance d'isolement Riso et le résultat de l'essai du DDR — consignés de manière traçable par circuit terminal, selon l'ESTI.

Peut-on omettre la mesure d'isolement lorsqu'un DDR est installé ? Seulement lors du contrôle périodique, et seulement si les résistances d'isolement sont surveillées en permanence par des dispositifs tels qu'un DDR d'un courant de déclenchement nominal de 30 mA au maximum (art. 13 al. 3 de l'ordonnance du DETEC). Lors du contrôle final d'une nouvelle installation, on mesure.

Une entreprise d'électricité peut-elle utiliser son propre formulaire de protocole ? Oui, s'il remplit les exigences de l'art. 37 OIBT ainsi que des art. 13 et 14 de l'ordonnance du DETEC. Les modèles des organisations professionnelles les remplissent ; un formulaire propre ou un logiciel doit prévoir les mêmes indications par circuit terminal.

Quel protocole de mesure et d'essai faut-il pour une installation photovoltaïque ? Le protocole de mesure et d'essai photovoltaïque. La directive ESTI 220 le prévoit pour la première vérification selon SN EN 62446-1 et précise qu'il contient toutes les indications nécessaires pour une installation PV ; la FAQ de l'ESTI indique qu'il doit être utilisé pour les installations photovoltaïques.

Qui peut remplir le protocole de mesure et d'essai photovoltaïque ? L'installateur qui met l'installation en service — y compris le titulaire d'une autorisation limitée selon l'art. 14 OIBT, pour sa part, jusqu'aux bornes de sortie de l'interrupteur d'installation. Celui-ci ne peut pas établir de rapport de sécurité.

La directive ESTI 233 s'applique-t-elle encore au photovoltaïque ? Non. L'ESTI l'a mise hors vigueur au 30 juin 2021 ; la directive 220 la remplace.


Sources : Ordonnance du DETEC sur les installations électriques à basse tension (RS 734.272.3), art. 13 et 14, fedlex.admin.ch. Ordonnance sur les installations électriques à basse tension (OIBT, RS 734.27), art. 3, 15, 24, 31, 35 à 39, état au 31 octobre 2025, fedlex.admin.ch. Inspection fédérale des installations à courant fort ESTI, FAQ « Contrôles périodiques, rapports de sécurité », sections A et B, état au 22 juillet 2021, esti.admin.ch. Directive ESTI n° 220, version 0621, « Exigences applicables aux installations de production d'énergie », en vigueur dès le 1er juillet 2021, ch. 5 à 9 et annexe A, esti.admin.ch. Communication ESTI n° 2021-0701 « Modification d'ordonnances au 1er juillet 2021 », esti.admin.ch. ESTI, André Moser, « Question d'un contrôleur-électricien sur l'inscription du courant de court-circuit dans le RaSi et le protocole de mesure et d'essai concernant IK début et IK fin », article spécialisé 02/2014. Cette contribution ne remplace pas un conseil juridique ; en cas de doute, c'est le gestionnaire de réseau compétent ou l'ESTI qui tranche.

Plutôt le voir tout de suite sur votre propre entreprise ?

Nous examinons une semaine réelle de votre entreprise — 45 minutes, chez vous ou à l'écran.

Convenir d'un entretien